第185章 十场完胜 (第6/7页)

的描述下过程与结果：

    这场持续足足十天的深刻影响了整个大明的辩论大会，一共激辩了十个主题。

    许家庄提供的五个辩题是：民生、生产力、公平、可持续性、民权（即百姓该享受什么权利，如生存权，免于恐惧权）。

    儒门士子们提供的五个辩题是：人伦尊卑、忠孝、仁爱、法礼、良知正气。

    围绕以上这十个辩题开展的十场辩论，每一场都争论的十分激烈，可谓面红耳赤，都绞尽脑汁、想尽一切办法的要把对方驳倒，如生死之争般，谁都承担不起输掉的后果。

    最终结果却出乎许多人的意料。

    许家庄十场全胜。

    儒门正统十场全败，输得一塌湖涂！

    话说这怎么可能？

    即便在许家庄设置的五个议题之上，儒家不占优势，输了也就输了，勉强能够接受，怎么在儒门士子们设置的五个辩题之上，儒门正统也全部失败，一场都掰不回来。

    到底是怎么回事，里面是不是存在什么猫腻？

    其实猫腻肯定是有一些的，最主要原因，还是儒家那一套已经过时了，根不上时代发展了，甚至根本就不合理。

    就以‘忠孝’这个辩题来说，孝顺确实是必要的，这是一种值得提倡的好品质，但太过了就不行了，尤其是守孝三年（一般守27个月），如果父亲死了守孝三年，母亲过世再守三年，加起来就得守孝54个月，而大明百姓的平均寿命就38岁多，至少十分之一的人生就这么荒废掉了。

    再算算国家生产力方面的损失。

    算算经济上的损失。

    以及对子女后代的影响等。

    守孝这种行为只能用毫无益处