字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
重塑千禧年代 第962节 (第2/5页)
的信号。” “易科危矣?” “希望这一次是杞人忧天。” 相较于搜狐淡淡的忧虑,新浪财经的报道就十分义愤填膺了。 “易科视王风益为值得信任的合作伙伴。” “但王风益在易科遭遇诺基亚、微软的连环挑战时释放了极其恶意的信号,这无疑是一种可耻的背叛。” “投资就是投人,这是投资者常常引用的话。” “可是,所有的企业高层也必须意识到一件事。” “企业引入投资者的时候也是在选择合适的人。” “这一点借着易科的案例也值得所有的企业人警惕。” 新浪财经使用了“背叛”的字眼来形容这一次王风益所带来的震撼。 作为内地首富商业版图的一部分,新浪有这样的讨伐没有出乎太多人意料。 不过,就算新浪有愤怒,用词还在限制之内,而微博和知乎的情绪就更一边倒了。 “王狗王狗!” “真是一条狗!草!” “方总不嫌王狗丑,王狗却嫌易科贫!” “方总看错了人啊!方总打钱,我去帮你出出气!” 还有用户在@知乎的联合创始人熊晓鸽,拼命的问他怎么看这件事。 王风益在知乎的账号没有回应,熊晓鸽同样在默默的观察形势,他是不会赋予商业行为更多道德准则的。 更何况,素来有方总在背后驱使的王风益恐怕这次又是得到授意了。 只是,熊晓鸽暂时没有参透这样的目的是什么,按照他之前的多次复盘和思索,易科确实碰见了危险,但翻盘的杀招可能是落实在与诺基亚的默契谈判,乃至itc上。 现
上一页
目录
下一页