（历史同人）盘点千古风流人物 第121节 (第6/6页)

》："艹，日子好苦，给我满上！"

    后者苦得多，也狂得多。】

    【问题来了，观众老爷觉得哪个是李白写的原版？】

    天幕滚动播放蝇头小楷似的弹幕。

    弹幕：（哇，长知识了，傻傻分不清楚。）

    弹幕：（这还用问吗？肯定是《惜樽空》啊！这个是唐朝的版本！）

    弹幕：（听说宋人改了很多唐诗，咦，求求他们不要改了。）

    古青青【直接说结论，至今仍有争论。

    很多人推测是宋朝文人改动了这首诗，宋朝文人连"圣贤皆死尽"这种话都听不了，所以他们根子软。有一说一，这是对“大送”的偏见，大宋也有狠人。

    这些年来，很流行一种现象，一些人喜欢在语文课本上找错，看了一两本书，就说自己后来发现的是对的，“世人皆醉我独醒”。

    他们特别武断地说，《惜博空》时间最接近唐朝，更符合原本。《将进酒》就是被人改过的，根本不是李白写的。

    这个命题很好，但是怎么证明？

    第一，《惜樽空》只是敦煌民间版本！权威性需要打一个大大的问号。唐代印刷技术不行，基本靠着手抄来传播。万一是他们抄错了怎么办？万一他们改了怎么办？

    第二，众所周知，在考证的过程中，只能证明一个人干了什么事，不能证明一个人没干什么事。

    万一李白喝醉了写了第一版，第二天酒醒了写了第二版，这两首都被收录到文集之中，敦煌只保留了《惜樽空》，这种可能性有没有？