第二十章（he结局） (第8/13页)

。考古学家是在一个古老修道院的地砖下面发现它的，修道院自十七世纪中期起就承担了一部分医院的作用，专门收容医治精神疾病患者。因此，有不少人相信，这份手稿不过是一个精神病患者的胡言乱语。作者很可能从其他地方听到了什么，然后东拼西凑出了一个故事，并且臆想出了和另一个人的恋情。

    这种观点一经提出就被不少学者驳斥，尤其是语言学家，他们指出手稿中的字体清晰整洁，语法结构完整，用词恰当，词形变换没有任何错误，要写下这样一篇故事，作者应该是受过一定教育的思维健全的正常人，而这正与故事开篇的自述相吻合。

    而最近，又有人提出了‘纪实创作’的说法。他们认为也许故事是真实发生过的，但基于未知原因，作者又进行了加工处理，尤其是对莱斯特这个人物的描写，很多人都认为作者虚构了结局，因为在中世纪糟糕的医疗环境下，几乎没人能挺过那么严重的刑伤。

    以上是流行度较高的三种学说，支持人数也最多。

    除此之外，还有一些更小众的观点。例如，有人提出，莱斯特这个人物从头到尾都是作者的幻想，是其另一个人格的体现，作者精神分裂，自己跟自己谈恋爱。又例如，还有一小部分人坚信这份手稿就是个彻头彻尾的骗局，是博物馆为吸引客流而作假弄出来的。

    一时间，关于手稿的来龙去脉，谁也说不清。

    目前，史学界对此尚无定论。

    ——摘自总字　第329期

    ～完～

    ★彩★

    ↓

    ★蛋★

    ↓

    ★时★

    ↓

    ★刻★

    大