字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
山海经想法系列之番外:上古帝王的套路 (第6/24页)
,而找舜去评断。人人都不称赞丹朱,而称赞舜。所以说:这就是天意,于是后面舜就入主中央之国,坐上了帝位。 哇塞,王莽原来是效仿舜啊。 其实孟子这里,间接否定了尧禅让于舜,因为尧死后,舜守了三年孝,然后远离了尧的儿子,离开了都城,跑到了南河之南待着,估计是主动外放了自己。 聪明人啊,避其锋芒,积蓄民心,最终登上帝位。 孟子还算委婉,并没有直接反驳禅让说法。 但是到了荀子,他就很刚烈了。 《荀子》:“夫曰尧舜禅让,是虚言也,是浅者之传,陋者之说也。” 意思很明确:你们这些人啊,总想搞个大新闻!非要说尧禅让给了舜,纯粹胡说八道!是一群浅薄之辈瞎传,一群可笑的人乱说的! 荀子还是猛啊,直接驳斥儒家后来最根本的理论基础之一,尧禅舜。 这个人还是很客观的,孔子一生都在宣扬三代之治,说上古多好啊,现在大道崩坏了啊。成汤、文王都是天命加身,夏桀、商纣都是不修德行,被天所抛弃啊。 结果荀子就来了一句:天行有常,不为尧存,不为桀亡。 耿直! 活该322篇《荀子》,被刘歆修成了32篇。 真正开始官方确定尧禅舜的,是司马迁的史记,并且细节贼多。汉朝再往后,就更夸张了,尧舜越来越牛,细节也越来越多。 另外历朝历代,也都有文献不同意尧禅舜,说舜其实囚禁了尧什么的。 可以说官方承认,民间却一直在质疑。具体的我都不说了,因为儒家那种以德禅让,真的很不现实。 关于是不是真禅让的问题,没必要再继续论证下去。
上一页
目录
下一页